Xn--parkhausmord-mnchen-jbc.de Website Review

Im Jahre 2006 wurde die schwerreiche Millionärin Charlotte Böhringer in ihrer Penthousewohnung über ihrem Parkhaus in München erschlagen. Ihr Lieblingsneffe wurde nach einem spektakulären Indizienprozess wegen Mordes zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Selten hat ein Urteil so viel Unfrieden ausgelöst wie dieses. Bei der Urteilsverkündung kam es zu regelrechten Tumulten im Gerichtssaal: Freunde und Angehörige protestierten lautstark gegen das Urteil. Bis heute ist ein Unterstützerkreis aus Freunden und Verwandten des Täters von dessen Unschuld überzeugt. Doch eine Seite muss sich irren. Um herauszufinden, wie es zu diesen konträren Standpunkten kommen konnte, hat sich der Autor noch einmal auf intensive Spurensuche begeben und er kommt zum Schluss: Auf beiden Seiten wurden Sachen, die nicht richtig pas*en, pas*end gemacht. Nach der Lektüre des Buches weiß der Leser jedes Detail und kann sich ein fundiertes Urteil bilden. Daniel Reinhard, in Zürich geboren, lebt und arbeitet in der Schweiz. Er ist u. a. Soziologe und Politikwissenschaftler und hat sich immer wieder mit Kriminologie, Labeling Approach, Kriminalsoziologie und abweichendem Verhalten beschäftigt. GENRE: Sachbuch - Kriminalfall - True Crime - Justizirrtum PAPERBACK: 257 Seiten E-BOOK ISBN: 978-3-7481-1363-8 GRÖßE: 21,5 x 13,5 x 1,6 cm Sie möchten ein Rezensionse*emplar? Ein kurzes E-Mail-Anschreiben des Redakteurs oder Bloggers mit Angabe des Mediums bzw. Blogs sowie dem gewünschten Titel und der Versandadresse an [email protected]. Das Gratise*emplar wird dann umgehend vom Verlag BOD an Sie versendet. Der Verlag kann jedoch nicht alle Rezensionsanfragen von Bloggern erfüllen. Für Blogs gelten daher folgende Voraussetzungen: Neben gedruckten Rezensionse*emplaren des gewünschten Titels stellt der Verlag BOD auch gern kostenlose Do*nload-Links für das E-Book DOKUMENTARFILME ÜBER DEN PARKHAUSMORD MÜNCHEN: Ich war es nicht! Zwei Urteile und viele Zweifel. Thomas Darnstädt: Der Richter und sein Opfer: Wenn die Justiz sich irrt